Jump to content

Введите пароль или зарегистрируйтесь

Авторизация
Ваш логин:У меня нет логина!Ваш пароль:Я забыл пароль!

Экономический кризис сместил приоритеты, в том числе и в социальной сфере: относительно устоявшиеся категории и тенденции оказались видоизменены и переломлены, то, что казалось принципиально важным в стабильной ситуации, теряет свою значимость в глазах региональных администраций, заменяясь куда более злободневными и угрожающими стабильности факторами. Но для того, чтобы в непростой экономической ситуации принимать социально перспективные решения, принципиально важно как можно точнее представлять структуру общественных настроений, ожиданий, страхов, стереотипов современного города именно в состоянии, близком к норме. Тем более, если это город промышленный, успешно до последнего времени развивавшийся, надеющийся, что и кризис, в конце концов, окажет благотворное влияние на позитивное изменение условий жизни местного сообщества.

К сожалению, комплексные исследования социального самочувствия жителей региональных центров, отдельных городов России начались лишь в последние 10–12 лет. Поэтому накопленный в ходе такого рода наблюдений эмпирический материал еще явно недостаточен для того, чтобы говорить о выявленных механизмах формирования социальных настроений, однозначно выделять устойчивые и специфические для данного сообщества системы стереотипов и т.д. Также существуют всероссийские исследования, данные которых широко используются и при уточнении специфики социальных настроений конкретного города. Но и здесь материала еще недостаточно для выявления сложившихся трендов и каких-то жестких выводов. Тем не менее, ситуация изменяется достаточно быстро.

Если в предшествующее десятилетие основное направление массовых социологических опросов в российских городах было связано с электоральной тематикой, то сегодня местные власти все больше заинтересованы в использовании социологии как эффективного инструментария социальной инженерии. Как некоей, пусть пока относительно факультативной, но важной основы для принятия решений, имеющих значение для всего местного сообщества. К развитию такого подхода подталкивают и изменения в российском законодательстве о местном самоуправлении, декларирующие допустимое разнообразие форм и методов выявления мнения жителей по жизненно важным вопросам.

Одним из успешно реализуемых на территории российского промышленного центра — города Череповца с населением в 308000, серьезным по российским меркам городским предкризисным бюджетом (по пессимистическим, «кризисным» данным на 2009 доходы города составили бы 6246327,6 тыс. руб.), в значительной степени монопромышленным профилем городской экономики (Череповец обеспечивает большую часть бюджета всей Вологодской области), стала целевая программа «Здоровый город».

Ключевой проблемой, которая стояла перед властями города в предкризисный период, была задача принципиального повышения безопасности и комфортности проживания в городе, создания условий как для усиления финансовых инвестиций, так и для привлечения в город высококвалифицированной рабочей силы. Именно поэтому город активно включился в проект Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Здоровые города», прошел международную аккредитацию в рамках этой программы и в течение нескольких лет ведет мониторинг ситуации по выделенным ВОЗ параметрам. Но в последние два года к этому присоединились еще и местные задачи, в результате чего было решено проводить масштабные комплексные исследования, которые позволяли бы выявлять наиболее принципиальные факторы, влияющие как на физическое самочувствие горожан, так и на их психологическое самоощущение. Тем более что два эти показателя тесно взаимосвязаны.

«Каково самочувствие жителей города?» Пожалуй, именно этим вопросом можно наиболее кратко выразить основную задачу, которая стояла перед разработчиками и организаторами массового опроса «Оценка влияния факторов риска на здоровье городского населения Череповца». Исследование было проведено кафедрой социологии Гуманитарного института ЧГУ методом анкетного опроса в период с 27 февраля по 7 марта 2008 года. Полученные результаты дали объемную и информативную картину того, как чувствует себя житель Череповца, как он относится к собственному здоровью, работе, питанию, отдыху, вредным привычкам. Обработанные и проанализированные результаты стали еще одним поводом для того, чтобы вернуться к проблеме, о которой уже несколько лет настойчиво говорит региональное экспертное сообщество: необходимости тщательной социально-гуманитарной экспертизы планируемых к принятию решений. Результаты исследования показывают и другое: большое разнообразие в структуре занятости, экономики, в целом социальных настроениях, доходах и стилях жизни внутри единого российского государства требует, чтобы для повышения эффективности принимаемых на федеральном уровне решений они опирались на научно обоснованную картину специфики отдельных российских регионов и корректировались с учетом этой специфики. А для этого необходимо создание разветвленной сети исследовательских центров в российских регионах и национальной системы мониторинга социальных настроений и ожиданий. Вовсе необязательна формализация подобной сетевой структуры, важнее единство методик и инструментария.

К принципиальным особенностям полученных в результате опроса данным относится то, что они распределены по уровням доходов, сферам занятости, возрасту респондентов. В основе опросника — рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения 21 фактор, оказывающий очевидное влияние на здоровье людей. Среди них: структура рациона питания, организация двигательной активности, самооценка собственного здоровья, оценка качества медицинский услуг, удовлетворенность деятельностью ключевых социальных институтов (органов власти, СМИ и т.д.) и многое другое.

Полученные данные позволяют уточнить представления о природе уже известных социальных феноменов. Например, средняя продолжительность жизни мужчин значительно меньше аналогичного показателя у женщин. Причин этому множество. Но одним из важных является социально-психологический фактор: мужчины переоценивают состояние своего здоровья. Данные опроса однозначно свидетельствуют, что мужчины склонны считать свое здоровье вполне хорошим, и при этом совсем не склонны заботиться о качестве своего питания, а уж к врачам обращаются гораздо реже, чем женщины в аналогичном возрасте. Да и вредные привычки в мужской среде более распространены и не считаются особо опасными.

Питание

Питание, его структура, качество — важнейший фактор риска, оказывающий непосредственное влияние на здоровье человека. Не случайно ему отводится в исследовании первое место. 26,5% череповчан полностью удовлетворены своим питанием, 33,5 — скорее удовлетворены, чем нет; 27% —удовлетворены лишь отчасти и только 8,3% считают свое питание неудовлетворительным. При этом 41,9% респондентов отмечают, что редко соблюдают режим питания, т.е. своевременно завтракают, обедают и ужинают.

Здесь обнаруживается интересная закономерность: те, кто удовлетворен своим питанием, стараются соблюдать и его режим, а те, кто не удовлетворен — никакого режима не соблюдают. Последнее в наибольшей степени относится к мужчинам в возрасте от 18 до 25 лет. Отношение к соблюдению режима питания с возрастом меняется, но тут возникает другая проблема: питаться правильно и качественно начинает мешать финансовый фактор. По крайней мере, пожилые люди указывают именно на него в качестве основного.

Что же мешает соблюдать режим питания? В значительной степени условия труда. Ведь только 53 процента опрошенных подтвердили, что на месте их работы организовано горячее питание. Да и отведенный на обед час не позволяет особенно привередничать. Казалось бы, по мере роста заработков люди должны более тщательно относиться к своему рациону в смысле его разнообразия, калорийности и т.д. Но на деле этого не происходит. Данные исследования не выявили связи между рационом питания и уровнем благосостояния горожан. Те череповчане, которые относят себя к категории «между средними и богатыми», питаются не разнообразнее, чем те, которые причисляют себя к среднему классу. Иными словами: номенклатура продуктов практически одинакова, различаются качество и, соответственно, цена.

При этом в целом опять же ассортимент питания женщин более разнообразен. Они предпочитают кисломолочные продукты, блюда из птицы, газированные напитки, отказываются от кетчупа, круп, макаронных и других высококалорийных видов пищи. По крайней мере, тех, в отношении которых такое представление в обществе сформировано. Правда, в то же время каждая череповчанка хотя бы 1 раз в день не может отказать себе в употреблении кондитерских изделий.

Мужчины, напротив, абсолютно равнодушны к молочной продукции, предпочитая ей колбасу и мясо, зато хлебобулочные изделия употребляю с удовольствием несколько раз в день.

Удовлетворенность питанием среди групп различного возраста, %

Очевидна зависимость между частотой потребления различных групп продуктов и уровнем дохода, поэтому в исследовании была проанализирована взаимосвязь между ответами на соответствующие вопросы и уровнем заявленных доходов респондентов. Между богатыми и бедными слоями города — в пересчете на продукты — мясо, овощи, фрукты. кондитерские изделия и проч. — образовался временной разрыв длиной от недели в месяц. То есть то, что позволяли себе состоятельные люди раз или несколько в неделю, бедняки позволяли лишь раз в неделю или в месяц.

Среда

Следующий фактор риска связан с условиями «среды обитания». Это и загрязненный воздух, и шумы, и недостаток естественного освещения, и пассивное курение. Если сравнить роль этих факторов по районам города, то наиболее они заметны для жителей центра — Индустриального района. Примерно половина населения этой части города жаловалась на недостаток естественного освещения, сырость, загрязненный воздух, шум с улицы, в том числе от ремонтных и строительных работ, и прочие факторы.

Подверженность различным плохим условиям внутри помещения по месту жительства в различных районах города (% положительных ответов)

Напомним, что это оценка жителями своей среды обитания. Согласно ей, идеального района внутри города нет. Везде свои проблемы. Но проблемы эти разные. Так, например, если жители стремительно застраивающегося Зашекснинского района считают наибольшей угрозой строительный шум, то обитатели Северного района куда больше обеспокоены уровнем безопасности на улицах, в подъездах и т.д.

Здоровье

Отношение к собственному здоровью преломляется и в таком показателе, как обращение за медицинской помощью и консультациями. Пойти к врачу среднестатистического горожанина может заставить только серьезное заболевание. Почти 60% в этом случае обратятся к участковому терапевту, и только 20% — к специалистам платных медицинских центров. Естественно, что среди потенциальных посетителей медучреждений опять же большинство женщин. Зато почти треть череповчан предпочитают лечиться самостоятельно. Среди них, вероятно, немало тех, кто просто не доверяет нашей медицине и к врачам не обращается.

В целом не испытывают доверия или прямо не верят медицине почти 30% жителей. Но это не слишком высокий уровень недоверия. Для сравнения: 39% череповчан не доверяют органам УВД, 38,5% — СМИ; 34% — страховым компаниям, 33% — городской думе, 29% мэру... Наименьший процент недоверия имеет система образования — 17,2%. По общероссийским меркам это показатель недоверия совсем невысок, но и он вряд ли позитивно влияет на самоощущение горожан.

Но вернемся к здоровью: исследования показывают, что и ему, своему здоровью, череповчане не слишком склонны доверять. Большинство считает, что их здоровье «не хорошее и не плохое» (42%), и лишь 35 % полагают свое здоровье «достаточно хорошим». «Достаточно плохим» считают свое здоровье 10% и 8% — откровенно плохим.

Опять же, более тревожно свое здоровье оценивают женщины (46%), мужчины же склонны оценивать свое здоровье как «достаточно хорошее» (40%).

«Достаточно хорошим» склонна считать собственное здоровье и молодежь (от 18 до 29).

Оценка здоровья

Между тем в исследовании выявлена прямая взаимосвязь между тем, как оценивает человек состояние собственного здоровья, и тем, как он определяет собственное настроение. На традиционный для такого рода исследований вопрос «Что Вы можете сказать о Вашем обычном настроении?» жители Череповца ответили следующим образом (соотношение ответов представлено в процентах):

Настроение респондентов, %

Антистресс

Поразительно, но по данным опроса треть респондентов почти никогда не испытывают стресс или психическое напряжение дома (32%), 29% испытывают стресс дома, но редко. Часто домашний стресс испытывают только 7%. Как ни удивительно, но мужчины утверждают, что почти никогда не испытывают дома стресс, женщины же, хоть и признают наличие такового, но лишь «время от времени». Это тем более странно, если учесть статистику разводов за 2007 год. Скорее всего, под стрессом респонденты понимают нечто совершенно особое, форс-мажорное, не относя к нему такую «рутину», как семейные ссоры или конфликт с начальством на работе.

Вероятно, поэтому и на работе, если судить по ответам, ситуация у большинства горожан довольно спокойная. Только 26% респондентов испытывают стресс на работе «время от времени», 23 % — «редко», 21% — «почти никогда не испытывают». И лишь 11% процентов считают, что на работе они испытывают стресс постоянно.

Еще меньше, по мнению череповчан, возможность столкнуться со стрессовой ситуацией в общественных местах. В таковой часто оказываются только 5% респондентов.

Борются же со стрессом по-разному. 33% занимаются хобби, 20% обращаются к помощи лекарственных средств, 12% к физическим нагрузкам, 12% затруднились с ответом.

Что характерно, 9% респондентов вообще не испытывают стрессов.

За этими показателями стоит достаточно тревожная ситуация: скорее всего, респонденты не умеют идентифицировать ситуацию как стрессовую, а следовательно, не могут предвидеть ее реальных последствий для собственного здоровья, принять защитные меры, попытаться снять остроту постстрессового синдрома самостоятельно или обратиться за помощью к специалисту. Неумение адекватно, с точки зрения последствий для здоровья оценивать социальную ситуацию — одна из самых серьезных проблем, носящая массовый характер. В целом именно с ней связаны слабые успехи профилактических усилий местных властей и общественных организаций.

Испытываете ли вы стресс на работе?

Испытываете ли вы стресс в общественных местах?

Привычки

Но и среди той части опрошенных, которые признаются, что часто сталкиваются со стрессовыми ситуациями, реакция на них далека от оптимальной. Если и есть какие-то общепринятые способы снятия стресса, то они по-прежнему «народные»: табак и алкоголь. Время от времени, по словам респондентов, именно чтобы снять стресс, череповчане прибегают к сигарете. Хотя на вопрос «Курите ли Вы?», 57% ответили «нет», «да» — только 32%, 9% курили, но бросили, и 2% отказались отвечать. 63% горожан пытались бросить курить, причем решающим фактором для этого становилось осознание того, что курение вредит здоровью. Что касается курильщиков, то количество сигарет, выкуриваемых ими за день, называется в районе 15 штук. Отношение к курению явно меняется в обществе в сторону отказа от него. Даже если респонденты несколько лукавят, то уже сам факт того, что данной вредной привычкой хвастаться они считают неприличным — показателен.

А вот с алкоголем дело обстоит иначе. На вопрос, употребляете ли Вы алкоголь, 70% ответили положительно, 28% ответили «нет», 2% отказались отвечать. Естественно, среди любителей спиртного мужчин больше, чем женщин. Среди мужского населения 30% употребляет алкоголь раз в неделю, 17% раз в месяц, 15 % реже, чем раз в месяц», 13% — 2–3 раза в неделю, 3% и 2% почти каждый день и каждый день, соответственно.

Но женщины здесь сильно отставать не собираются. По словам женщин, 24% употребляют алкоголь «реже, чем раз в месяц», 21 % «раз в месяц», 13% — раз в неделю», 3% — 2-3 раза в неделю». Правда, никто из опрошенных дам не признался в ежедневном употреблении алкоголя. Хоть это пока радует.

Структура потребления спиртного существенно меняется. Если еще несколько лет назад в мужском алкогольном рационе безусловно лидировала водка и крепкие напитки, то сегодня они уверенно сдают позиции: крепкие спиртные напитки (водка, коньяк) предпочитают 38% мужчин, пиво — 39%.

Женщины, опять же по их словам, традиционно предпочитают сухое вино и шампанское — 38%.

Большинство респондентов считают, что доступность алкогольных напитков способствует употреблению алкоголя. «Скорее нет» и «нет» ответили 17% и 14% соответственно.

66% респондентов считаю, что некрепкие алкогольные напитки и крепкие алкогольные напитки наносят одинаковый вред здоровью, 15% отмечают, что чем меньше крепость, тем меньше урон здоровью.

32% респондентов считают, что употребление алкоголя в умеренных дозах скорее не вредит здоровью, 20% считают, что скорее вредит, чем не вредит, 19% — не вредит, И лишь 18 % полагают, что алкоголь вреден в любых количествах.

Большинство череповчан полагает, что введение каких-либо ограничений на продажу алкогольной продукции не будет способствовать снижению употребления алкоголя (56% — «скорее нет, чем да» и «нет»). 20% рассчитывают, что такие ограничения могли бы снизить потребление алкоголя.

То же относится и к повышению цен. 68% опрошенных полагают, что повышение цен никак не скажется на потреблении. И лишь 10% оптимистов предположили: повышение цены на спиртное умерит жажду страждущих.

При этом присутствие алкогольной продукции везде, где надо и не надо, со всеми сопутствующими явлениями уже явно раздражает горожан. Целых 46% респондентов отнеслись бы «положительно» к запрету продажи пива и слабоалкогольных напитков в ларьках и продовольственных магазинах, ограничив места их продажи специализированными винными магазинами и супермакетами.

Чрезвычайно тревожит череповчан наркомания. К ней отношение, в отличие от алкоголя, однозначно отрицательное у подавляющего большинства опрошенных. Однако и в перспективы борьбы с этим общепризнанным злом горожане верят слабо: 32% полагают, что в будущем ситуация с наркотиками лишь ухудшится, 25% — что не изменится вообще, и лишь 16% склонны рассчитывать на улучшение ситуации.

Одной из главных причин усугубляющейся ситуации череповчане склонны называть низкую активность в сфере борьбы с наркотиками правоохранительных органов. Почти 63% череповчан полагают, что милиция и наркополицейские в данном направлении совсем не работают или работают недостаточно.

Движенье

Как показывает опрос, и мужчины, и женщины затрачивают примерно одинаковое время в неделю на физическую активность.

37% женщин и 36% мужчин определи это время от 1 до 3 часов в неделю.

19% мужчин и 19% женщин — от 3 до 5 часов. А вот более 5 часов в неделю умеренная физическая деятельность занимает у 20% респондентов мужского пола и 19% женского. Зато 16% мужчин и 20% женщин отводят для нее менее часа в неделю.

9% мужчин и 6% женщин отметили, что они вообще не тратят время даже на очень умеренную физическую деятельность.

36% респондентов в течение последнего года во время своего досуга предпочитали легкие физические упражнения (например, прогулки). 23% — сезонную работу в саду или другую физическую активность. 23% тратят свое время на чтение, просмотр передач или другую деятельность, сугубо умственную и активного физического движения не предполагающую.

Зато 14% респондентов по меньшей мере 2–3 раза в неделю занимаются танцами, целых 4% занимаются серьезной физической нагрузкой, включая постоянные тренировки и спортивные соревнования. И это действительно мужественные 4%. Преимущественно представленные мужчинами.

Портрет

В целом, по результатам исследования можно составить достаточно подробный и интересный коллективный портрет жителей российского города. Потрет яркий, многообещающий и непростой, с противоречиями и неясностями. Но что всегда было характерно для череповецких опросов — с большой долей искренности, критическим отношением к себе, трезвой оценкой социальных институтов. Портрет, который должен постоянно дополняться и уточняться. Потому что любые решения, сколь бы благими мотивами ни руководствовались принимающие их, будут успешны, если смогут соответствовать ожиданиям, уровню культуры и понимания жителей города. Как показывают опросы, горожане — люди весьма трезвомыслящие и способные в чем-то поступаться собственными интересами, если понимают, что это действительно необходимо. Полученные данные свидетельствуют и еще об очень важном моменте. Жители стремительно развивающегося города уже прошли первый этап «потребительской революции», пережили, в общем и целом, культурный шок изобилия товаров и услуг. Молодое поколение совершенно естественным считает жизнь в условиях, когда предложение товаров и услуг превышает спрос. Уровень ожиданий, уровень запросов принципиально изменился. В целом, они готовы к серьезному разговору и размышлениям о качестве жизни. Разговору, в котором забота человека о собственном здоровье (и физическом, и психическом, и социальном), здоровье своих близких, всего общества, комфортности социальной среды становятся главными и ключевыми предметами обсуждения.

Разразившийся кризис, который серьезно затронул именно города с моноструктурной экономикой, безусловно, внесет серьезнейшие коррективы в настроения и чаяния жителей города. При этом важно учитывать, что система ожиданий уже сформировалась, как сформировалась и система ценностей, причем не только потребительских. Как известно, причиной социальных волнений становится не столько реальное ухудшение условий жизни, а именно несбывшиеся ожидания. Вот здесь и оказывается главная опасность для социальной стабильности. Принятие решений в кризисных условиях должно в полной мере опираться на структуру социальных ожиданий, на четкое и объективное представление о том, что собой представляют реальные и фантомные социальные страхи, какова самооценка жителей и их уровень готовности к принятию самостоятельных решений в усложнившихся условиях. Помимо всего прочего, данные опросов свидетельствуют, что городское сообщество в целом высоко оценивает стабильность и безопасность, готово к непопулярным решениям, если хорошо понимает их необходимость. А это значит, что при понимании всего этого местными властями диалог внутри местного сообщества может быть вполне успешен и позволит создать условия для совместного преодоления возникающих сложностей.

Андрей Чернов

Читайте также

Не лечимся, но пьем!

Живое брожение бренда. Кто пойдет за квасом? 2

Специфика продвижения автомобилей в России

Позиционирование на рынке нижнего белья

Горячие цифры холодного продукта

Еще статьи по теме ...

Комментарий

Новое сообщение

Проверочный код 

Рассылка



Проверочный код
_SECURITY_CODE 

настройка / отписаться ]